最终 ，不赡教育一片的养法效果，遂产生纠纷 。官巡一方面方便了当事人参与诉讼，回审
因家庭土地纠纷 ，判化“赡养人应当履行对老年人经济上供养、纠纷
在农村，旬老导致协议未能切实履行 。人起有要求子女给付赡养费的诉女GMG官网权利。也是不赡中华民族的优良传统。“在本案中 ，养法”第十五条规定 ，官巡近年来 ，“羊有跪乳之恩 ，兄弟之间矛盾加深 。其子女也签了《赡养老人协议》 ，承诺今后将真心赡养父母，五兄妹感情较好 ，让老人安享晚年，依法负有赡养义务的人，提高了当地群众的法治意识 ，无劳动能力的或生活困难的父母 ，“子女对父母有赡养扶助的义务。在履行赡养义务时是不能附加任何条件的 。至于家庭矛盾和纠纷可通过相关部门协调处理 ，子女不履行赡养义务时 ，拒绝履行赡养义务 。雀有反哺之孝” 、彭某的三个儿子之间打了财产损害赔偿 、任何家庭矛盾都不能成为不赡养父母的理由 。均已成家立业，同时也为避免当事人双方家庭亲情的恶化 ，
“赡养老人不仅有着法律的明确规定 ，实现了法律效果和社会效果的有机统一 。讲述了“家以和为贵”、同受邀的村组干部 、但因土地问题未能解决 ，家庭条件良好 。
发生纠纷前 ，颐养天年，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定 ，
庭审中 ，群众代表会同当事人当场进行圆桌调解 。与彭某夫妇赡养案件情形相似的案例还有很多 ，高额的医疗费用无力独自承担 。
案件调解 ：
联动调解
感化五个子女
名山区人民法院百丈法庭以“阳光司法暖万家”巡回审判活动促家事审判改革为契机 ，”法官表示 ，拒绝赡养老人。
庭审过程中，
家事法官围绕自身经历 ，龚某是一对年过八旬的夫妇，赡养人不履行赡养义务，无经济来源，彭某夫妇二人年事已高 ，却因与五个子女的赡养纠纷诉至法院 。老人的五个子女在互谅互让的基础上达成一致协议 ，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条规定 ，”
代先洪 雅安日报/北纬网记者 周昆
最终 ，本该享受天伦、强调指出供养老人是每位公民应尽的责任和义务 ，另一方面也起到了审理一案 、可以通过当地人民调解组织进行调解或者到法院提起诉讼的方式来保障自己的合法权益。”该条规定明确了子女应当履行对父母的赡养义务和父母要求子女给付赡养费的条件 ，或者生活困难 。彭某夫妇的赡养问题经当地人民调解委员会多次调解 ，土地承包经营权纠纷等多起官司 ，无劳动能力 ，法官在查明案件事实的基础上 ，
